Fazit und klinische Erfahrung mit Sprunggelenksprothesen
Immer öfter entscheiden Patienten sich gegen eine Arthrodese (therapeutische Versteifung) und für eine Sprunggelenksprothese. Dr. Schneider konnte über Jahre mit vielen Sprunggelenks-Patienten sehr gute klinische Erfahrung mit Sprunggelenksprothesen machen. Durch Erfahrungen im eigenen internationalen Patientenstamm, Literaturstudien und Einbindung in den internationalen Austausch der Spezialisten konnte sich Dr. Schneider überzeugen, daß mit der modernen Sprungelenksprothese eine stabile, zuverlässige Sprunggelenksversorgung möglich ist.
Die entscheidenden Vorteile der Sprunggelenksprothese liegen in der Vermeidung von Begleitarthrosen der Nachbargelenke, weil der natürliche Gang erhalten bleibt. Der physiologische Bewegungsablauf ermöglicht eine gute Sportfähigkeit. Vor allem aktive, sportliche Patienten mit hohem Anspruch an Lebensqualität profitieren von der verbesserten Sportfähigkeit mit Sprunggelenksprothese.
Sollte mit Sprunggelenksprothesen in 10 oder 15 jahren erneut eine Operation erforderlich werden, stünde nach diesem, für viele Sprunggelenkspatienten entscheidenden Zeitgewinn, neben der Erwägung einer neuen Sprunggelenksprothese letztlich die Versteifung (Arthrodese) auf Grund der knochensparenden Prothesenoperation als Rückzugsmöglichkeit immer offen. Es gibt aber inzwischen schon spezielle Revisionsimplantate die speziell für Nachoperationen der Sprunggelenksprothese entworfen wurden. Mit Sprunggelenksprothese gehen also keine Möglichkeiten verloren. Die Sprunggelenksprothese kann, im Vergleich zur Versteifung, Lebensqualität und Beweglichkeit des Patienten über große Zeiträume verbessern.
Gerade jungen Menschen will der Sprunggelenksspezialist die therapeutische Versteifung (Arthrodese) auf Grund Ihrer Endgültigkeit und Ihrer bescheidenen Prognose für die Lebensqualität ersparen und stattdessen eine Sprunggelenksprothese empfehlen.



